Quels financements pour les projets de décarbonation en France ?

Alors que de nombreux appels à projets nationaux axés sur la décarbonation s’achèvent d’ici à la fin de l’année, les entreprises engagées dans ce domaine cherchent à clarifier leurs options pour 2026. Derrière l’impression d’un calendrier resserré se dessine en réalité une phase de transition, où les dispositifs évoluent sans disparaître. « Nous sortons d’un cycle plutôt dense de programmes nationaux, et la période actuelle marque davantage une reconfiguration qu’une fermeture », analyse Benjamin Fievet, responsable du Développement de Zabala Innovation France.

Le constat chiffré est connu : 61 des 73 appels à projets gérés par l’Agence de la transition écologique (Ademe) – l’un des principaux guichets nationaux avec Bpifrance pour les projets innovants – se clôturent avant le 31 décembre 2025. Cette concentration de dates limites oblige les porteurs de projets à ajuster leur planification. Mais elle n’annonce pas la fin du soutien public à l’innovation bas-carbone. « Les guichets changent de forme : certains programmes arrivent à leur terme, mais d’autres devraient être relancés avec des périmètres actualisés », précise M Fievet.

Continuité des guichets

Les dispositifs Décarb Ind et PACTE Industrie, piliers de l’ancien cadre, n’ont pas encore présenté leur nouvelle mouture. Cette période de transition entretient une certaine attente dans les milieux industriels, tout en laissant un temps d’ajustement. On sait toutefois que Décarb Ind sera rouvert au 1ᵉʳ trimestre 2026, avec une première relève prévue en mai 2026, apportant un début de visibilité sur la suite du dispositif. « Nous anticipons une réorientation de ces programmes afin de cibler plus efficacement les investissements de décarbonation lourde. D’ici là, les entreprises conservent plusieurs leviers pour sécuriser leurs études et leurs projets pilotes », souligne M. Fievet.

L’offre nationale pour 2026 demeure réelle, bien que plus sélective. Des guichets tels que Decarb Flash, ZIBaC phase 2, Innovation et démonstration Hydrogène, Deter (attendu en février 2026), IBaC PME ou DEMIBac permettent de poursuivre des projets d’expérimentation ou de montée en échelle. Chacun impose des critères précis de performance environnementale et d’impact territorial. « Ces dispositifs constituent un socle de continuité. Pour les PME ou les consortiums sectoriels, ils offrent des opportunités concrètes, à condition d’adapter leur positionnement technique et leur calendrier », observe M Fievet.

Les aides dites amont, centrées sur les phases d’étude et de faisabilité, conservent leur pertinence. Elles permettent de consolider la preuve de concept avant le dépôt sur des guichets plus ambitieux. La plupart resteront ouvertes jusqu’à la fin 2025. « Notre recommandation est de profiter de ces dernières semaines pour finaliser les dossiers amont et constituer un socle technique solide. Ce travail préparatoire augmente les chances d’éligibilité lorsque les nouveaux appels nationaux s’ouvriront », explique M Fievet.

Régions en première ligne

Dans cette période de transition, les régions apparaissent comme un relais majeur. Leurs dispositifs, souvent moins médiatisés, gagnent en importance. En Île-de-France, les programmes TP’Up, PM’up et Innov’up Expérimentation soutiennent les projets de transition écologique à fort ancrage territorial. En Nouvelle-Aquitaine, le dispositif Compétitivité énergétique des entreprises vise l’amélioration de l’efficacité énergétique dans les sites industriels. D’autres régions, comme Auvergne-Rhône-Alpes ou Hauts-de-France, renforcent également leurs appels à projets liés à la neutralité carbone.

« Les guichets régionaux ne sont pas des solutions de substitution mais de complémentarité », précise M Fievet. « Ils permettent d’ancrer localement un projet, de tester une première technologie ou de financer une expérimentation avant une extension nationale. » La régularité des sessions d’instruction et la proximité avec les acteurs économiques régionaux facilitent l’accès pour des entreprises qui cherchent à démarrer rapidement.

Soutien énergétique ciblé

Autre levier à considérer : l’ouverture de la sixième période des Certificats d’économies d’énergie (CEE). S’ils ne relèvent pas du financement de la recherche, ils peuvent contribuer au modèle économique d’un projet de décarbonation, notamment pour les actions standardisées sur l’efficacité énergétique. « Les CEE apportent une dimension pragmatique. Ils ne couvrent pas l’ensemble des coûts, mais ils peuvent alléger significativement le reste à charge sur certaines opérations », rappelle M Fievet. Leur mobilisation demande une analyse fine de l’éligibilité technique et des interactions avec d’autres aides publiques, mais elle peut s’avérer décisive pour passer du prototype à l’investissement industriel.

Propositions pertinentes

La réussite d’un projet ne dépend pas uniquement du choix du guichet, mais aussi de la capacité à articuler plusieurs sources de financement. Cette approche combinée devient la norme. « Les entreprises qui anticipent cette architecture multi-sources gagnent en agilité. Un financement régional peut amorcer un projet, un dispositif national le consolider, et des CEE ou un prêt Action Climat en assurer la continuité », explique M Fievet.

C’est dans cette logique d’intégration que Zabala Innovation France intervient, en accompagnant la structuration et la coordination des projets. Ce cabinet de conseil aide les porteurs à synchroniser les jalons techniques et administratifs, à formaliser les indicateurs d’impact carbone et à articuler les financements régionaux, nationaux et européens. « Nous travaillons en amont avec les équipes pour bâtir une feuille de route réaliste, documentée et cohérente avec les critères de chaque guichet », détaille M Fievet. « Cette rigueur permet de sécuriser les délais et de rendre les dossiers plus lisibles pour les instructeurs », conclue-t-il.